Court ruling № 78733470, 19.12.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3325/18

Провадження № 2/265/1058/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

25 вересня 2018 року від представника відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» та КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи з метою встановлення причин захворювання та отримання інвалідності ОСОБА_1, оскільки у висновку МСЕК вказано загальне захворювання. На вирішення експертизи просила поставити слідуючи питання, які уточнила під час розгляду клопотання , а саме: Які травми отримані позивачкою ОСОБА_1 внаслідок її падіння 05.05.2017 року в яму, розташовану по вул. Азовстальській в м.Маріуполі? Які захворювання стали причиною інвалідності ОСОБА_1? Чи знаходяться загальні захворювання у вигляді множинних гриж між хребцевих дисків з компресією корінців які має ОСОБА_1 і її травма у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла Х11 грудного хребця, яку вона отримала 05.05.2017 року, в прямому причинному зв’язку з встановленням інвалідності ? Чи є травма у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла Х11 грудного хребця , яку ОСОБА_1 отримала 05.05.2017 року, підставою для встановлення інвалідності?

Проведення експертизи просила доручити КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 підтримала подане клопотання про призначення експертизи.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали клопотання про призначення судової медичної експертизи, враховуючи, що висновки даної експертизи мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

При цьому суд відповідно до ст.ст. 252. ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст. 103, ст.ст. 252. ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які травми отримані позивачкою ОСОБА_1 внаслідок її падіння 05.05.2017 року в яму, розташовану по вул.Азовстальській в м.Маріуполі?

2. Які захворювання стали причиною інвалідності ОСОБА_1?

3. Чи знаходяться загальні захворювання у вигляді множинних гриж між хребцевих дисків з компресією корінців, які має ОСОБА_1, і її травма у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла Х11 грудного хребця, яку вона отримала 05.05.2017 року, в прямому причинному зв’язку з встановленням інвалідності?

4. Чи є травма у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла Х11 грудного хребця, яку ОСОБА_1 отримала 05.05.2017 року, підставою для встановлення інвалідності?

Проведення експертизи доручити судовому експерту КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 60), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертній установі надати медичну карту стаціонарного хворого № 6271/369, медичну карту амбулаторного хворого № 4438, медико-екпертну справу ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна