
Справа № 263/15550/16-ц
Провадження № 2/263/1174/2018
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.12.2018 року розглянуто заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21», голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2, секретаря загальних зборів ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Однак, в наведеній ухвалі допущено описку, а саме резолютивну частину слід викласти у наступній редакції:
Заяву про самовідвід судді Папаценко П.І. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21», голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2, секретаря загальних зборів ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість винесення описки у резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.12.2018 року, а саме резолютивну частину викласти у наступній редакції:
Заяву про самовідвід судді Папаценко П.І. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21», голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2, секретаря загальних зборів ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На ухвалу суду в частині виправлення описки може бути подана в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду апеляційна скарга в 15-денний строк з дня її проголошення, шляхом подачі безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя : П.І. Папаценко
The court decision No. 78733085, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/15550/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: