Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер справи 235/7903/18
Номер провадження 1-кс/235/1958/18
УХВАЛА
19 грудня 2018 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051390000182 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали по даній справі вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливимобмежитись складанням та оголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення автозаправного комплексу розташованого за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Василя Стуса (Соціалістична) 1-А , кадастровий номер 1412900000:00:005:0592 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений о 08год10хв. 21.12.2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78733012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/7903/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: