Court ruling № 78732952, 10.12.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/19116/18

Провадження № 2/234/4534/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву № 234/19116/18, подану ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лютеранська,3 оф. 31 про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що вважає виконавчий напис про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» таким, що не підлягає виконанню, оскільки він був вчинений у порушення ст.ст. 87,88 Закону України «Нотаріат», зокрема нотаріусом не було враховано строк позовної давності, вимоги Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», а також той факт, що за цими правовідносинами вже було ухвалено рішення суду про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19,187,206,261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву № 234/19116/18, подану ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лютеранська,3 оф. 31 про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 13 год. 30 хв. 09 січня 2019 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

У судове засідання викликати учасників процесу, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Згідно з ч.1 ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3