
Справа № 234/18799/18
Провадження № 3/234/3984/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн-2611007588, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «КЗТС Машинінг», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором –інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведеної 24.10.2018 року по 01.11.2018 року позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «КЗТС Машинінг», розташованого в м. Маріуполь. Вул. 130-ї Таганрозької дивізії,124, встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «КЗТС Машинінг» ОСОБА_1, а саме: п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет, всього у сумі 46752 грн. у т.ч.: вересень 2018 – 46752 грн., п.п. 192.1.1. ст.192, п. 1987.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму ПДВ, що відповідно до п. 209.2 ст.209 Податкового кодексу України спрямовується на спеціальний рахунок суб’єктам спеціального режиму оподаткування/поточний рахунок сільськогосподарського підприємства, яке обрало спеціальний режим оподаткування, всього у сумі 65384 грн., у т.ч.: серпень 2015-327 грн., жовтень 2015-3844, листопада 2015- 5485 грн., серпень 2015-55728, згідно акту перевірки № 1276/05-99-14-01/37388746 від 08 листопада 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винною себе визнала повністю та пояснила, що з протоколом згодна.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1276/05-99-14-01/37388746 від 08 листопада 2018 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даною статтею .
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні неї покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 401, 163-1ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунка: 31118106005059, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя В.К.Демидова
The court decision No. 78732937, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/18799/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: