
Справа № 129/1432/18
Провадження у справі № 2-во/129/63/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
"20" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої – судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 24.10.2018 р. визнано гідроспоруду ставка «Куратнівський» на території Гранівської сільської ради безхазяйною.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущені описки, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено «ставка «Куртанівський»», замість «ставка «Куратнівський»».
Заявник в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у рішенні суду від 24.10.2018 р. допущена описка, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено «ставка «Куртанівський»», замість «ставка «Куратнівський»».
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 24.10.2018 р. за заявою Гранівської сільської ради, заінтересована особа Вінницьке регіональне управління водних ресурсів, про визнання майна безхазяйним та передачу його в комунальну власність, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення «ставка «Куратнівський»».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 78732004, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 129/1432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: