ВИРОК
іменем України
28 січня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю прокурора Басюка Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, 14 квітня
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, згідно ст. 89 КК України не має судимості (24.02.2004 року був засуджений Тростянецьким районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, відповідно постанови цього ж суду від 06.03.2006 року звільнений від відбування покарання), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2009 року в селі Верхівка Тростянецького району Вінницької області по вулиці Леніна, 167 під час огляду помешкання ОСОБА_1 на горищі його літньої кухні, працівниками міліції було виявлено та вилучено фрагменти рослини зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 271,41 г. у висушеному стані. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність визнав повністю.
Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, за його клопотанням, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
При цьому з’ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, також їм роз’яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Винність підсудного ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд, враховує обставинами, які пом’якшують покарання щире каяття, сприяння слідству.
Обставин, які обтяжують покарання немає.
Враховуючи наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, що він посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі і його виправлення можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину.
Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення експертних досліджень.
Речовий доказ канабіс вагою 271 г. у висушеному стані, який зберігається в кімнаті речових доказів Тростянецькому РВ ГУМВС, - знищити.
На вирок протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя:
The court decision No. 7873192, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: