Дело №3-40/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ОАО «Крымхлеб», ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
08 января 2010 года около 08 часов 15 минут ОСОБА_1, управляя транспортным средством ГАЗ33027СПГ, государственный номер 14036КО в п. Нижнегорский по ул. Победы АР Крым, при повороте на лево допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, что привело к дорожно – транспортному происшествию, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством ГАЗ33104, государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.1.5, 10.5 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Виновность правонарушителя подтверждается данными протокола об административном правонарушении инспектора ОГАИ от 08.01.2010г./л.д.2/, протоколом осмотра ДТП /л.д.5-6/, схемой ДТП /л.д.9/.
В соответствии со ст. 34, 35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено
При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 ( триста сорок) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33118336700119 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
The court decision No. 7873176, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-40/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: