Court ruling № 78730831, 20.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33274/16-ц

Провадження № 2/761/2175/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши в межах підготовчого засідання клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку зі смертю другого позивача - ОСОБА_2 до вступу у справу його правонаступника.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання з огляду на положення ст. 251 ЦПК України.

Інші учасники справи про день та час здійснення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого 05.10.2018 р. Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві у віці 62 років ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (актовий запис № 16240).

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом спору у даній цивільній справи є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю і в розумінні вимог чинного законодавства України, дані правовідносини допускають правонаступництво.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння до до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 20.11.2018 року.

Суддя: