
пр. № 2-п/759/114/18
ун. № 759/8247/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали позовної заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Ухвалою суду від 10.09.2018р. вказану заяву було залишено без руху і запропоновано заявнику в п'ятиденний стро з моменту отримання ухвали усунути недоліки.
30.10.2018р. заявник отримав ухвалу суду, на що вказує зворотне поштове повідомлення, проте, усунув недоліки лише в частині несплати судового збору, в іншій частині ухвала залишилась не виконанна.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, вважати неподаною та повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 78730542, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/8247/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: