
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4700/18
провадження № 2-п/753/203/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Івашків О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного підприємства «Боллід» про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2018 у цивільній справі № 753/4700/18 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Боллід» про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою в її обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити, що учасники процесу зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали суду 26 грудня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 284-288, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Приватного підприємства «Боллід» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.06.2018 у цивільній справі № 753/4700/18 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Боллід» про стягнення збитків - відмовити.
Заяву Приватного підприємства «Боллід» про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2018 у цивільній справі № 753/4700/18 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Боллід» про стягнення збитків - залишити без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Суддя:
The court decision No. 78729255, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/4700/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: