
Справа № 752/25357/18
Провадження №: 2-о/752/986/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.
Заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 03187), в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03187), заінтересована особа: Київська міська рада (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 26 лютого 2019 року о 15:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 78729152, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/25357/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: