Court ruling № 78729019, 19.12.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21504/18

Провадження №: 2/752/6380/18

У Х В А Л А

19.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В. розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 789/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, як це передбачено ст. 84 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (вул. Саксаганського, 45, м. Київ, 01033) належним чином завірену копію спадкової справи № 789/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко