Court ruling № 78728242, 20.12.2018, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/578/18

Номер провадження 2/710/439/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1, отримавши від Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Черкаське відділення цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним Додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2007 року та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати недійсним правочин – Додаткову угоду до договору оренди землі від 10.11.2017 року, яка датована 29.12.2017, укладений між ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 та Сільськогосподарським приватно – орендним підприємством «Відродження» 9код за ЄДРПОУ 30709466, юридична адреса м. Шпола, вул. Володарського 109) на земельну ділянку площею 2,741 га, кадастровий номер 7125710100:04:001:0173, яка знаходиться на території Шполянської міської ради. Крім цього просить скасувати державну реєстрацію в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди на земельну ділянку, площею 2,741 га, кадастровий номер 7125710100:04:001:0173, здійснену державним реєстратором виконавчого комітету Васильківської сільської ради Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_3, за індексним номером 25796674 від 17.04.18 року.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2018 по справі було призначити судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено судовому Черкаському відділенню Київського науково – дослідного Інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1). Провадження в цивільній справі було зупинене на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

18.12.2018 на адресу суду від завідувача ЧВ КНДІСЕ надійшов лист №23/1498-18 від 12.12.2018 року, в якому повідомляється, що заявлена експертиза може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів. Також в листі міститься прохання письмово погодити вказаний термін виконання експертизи, або у випадку непогодження із запропонованим терміном призначити експертизу до іншого суб’єкта судово –експертної діяльності визначеного статтею 7 Закону України «Про судову експертизу».

Крім цього, разом з листом, надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_4, в якому той зазначив, що об’єктами почеркознавчих досліджень не можуть бути копії об’єктів, в зв’язку з цим просив надати оригінал додаткової угоди від 29.12.2017 року до договору оренди землі б/н від 10.11.2017 року. До виконання даного клопотання проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним Додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2007 року та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду на 28 січня 2019 року о 14 годині в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про відновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про відновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна