
Справа № 703/1706/17
1-кп/703/70/18
УХВАЛА
про привід свідка
18 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Опалинська О. П.
при секретарі Литвин Г.Т.
з участю прокурора Красіна В.О.
законного представника ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017250230001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходяться матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12017250230001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання свідка ОСОБА_4, який на виклики до суду не з’являється без поважних причин чим проявляє неповагу до суду.
Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін, прокурора, захисника та законного представника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з’явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Свідок, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, що стало підставою відкладення судового розгляду, а також неможливість розгляду справи впродовж розумних строків. Така поведінка свідка свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов'язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 49, 139, 140, 143, 331, 372 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 13 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відома.
Привід здійснити на 24 січня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.
Виконання ували в частині здійснення приводу свідків доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 78728191, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/1706/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: