Court ruling № 78727778, 20.12.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5454/18

Провадження № 2/635/2820/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Письменної В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області,

представник позивача ОСОБА_2,

представник прокуратури ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов до відповідача, третьої особи та просить зняти арешт з належного йому майна – земельної ділянки, кадастровий номер: 6325157300:03:004:0014, площею 0,9188 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Харківська область, Харківський район, Кулиничівська селищна рада, село Заїки, вулиця Ярова, 7, та зобов’язати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області зняти заборону відчуження вищевказаної земельної ділянки та виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна запис про її обтяження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до суду за місцем розташуванням земельної ділянки оскільки село Заїки приєднано до території міста Харкова, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи до суду за підсудністю розташування земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, та позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцем розташування майна або його основної частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Постановою Верховної Ради України від 06.09.2012 р. №5215-VІ «Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області», змінені межі міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області та збільшено територію міста на 4450,58 гектара земель, за рахунок в тому числі земель Харківського району Харківської області і на виконання вказаної постанови рішенням ХХ сесії VІ скликання Харківської обласної ради № 678-VІ від 05 березня 2013 року з облікових даних Харківського району Харківської області виключено населений пункт – село Заїки.

Враховуючи, що нерухоме майно с приводу якого виник спір розташоване за межами Харківського району Харківської області, тому справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області – передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна