Sentence № 78727609, 17.12.2018, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
17.12.2018
Case No.
698/904/14-к
Document №
78727609
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/904/14-к

Провадження № 1-кп/698/48/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді: Кухаренка О.В.,

секретаря: Гончар Т.О.,

з участю

прокурора: Науменка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

17.12.2018 року в призначений час судового засідання, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце його проведення не з'явився про причини неможливості прибути до суду, суд не повідомив.

В зв'язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1, в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами – а умисним ухиленням від явки в суд, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусовий привід до Катеринопільського районного суду на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Тальнівському відділенню Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати Тальнівське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кухаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78727609 ?

Документ № 78727609 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 78727609 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78727609 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78727609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78727609, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 78727609, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78727609 refers to case No. 698/904/14-к

This decision relates to case No. 698/904/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78727006
Next document : 78728091