№ 78727138, 20.12.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.12.2018

справа № 642/6483/18

провадження № 3/642/1979/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, бухгалтера ТОВ «ВЕЗА-Украина», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ак. Вальтера, б. 21А, кв.17 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення №286 від 21.09.2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контролю-перевірочної роботи юридичних осіб управління і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у харківській області ОСОБА_2 за документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «ВЕЗА-Украина» (податковий номер 31632410, адреса: м. Харків, вул. Котлова, б. 183 встановлено, що бухгалтера ТОВ «ВЕЗА-Украина», ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: донараховано податок на доходи фізичних осіб в загальній сумі 2452,91 грн., в тому числі за липень-грудень 2016 р. в сумі 713,58 грн., за 2017 рік в сумі 1720,61 грн., за січень-червень 2018 р. в сумі 18,72 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Правопорушник у судове засідання не з’явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №286 від 21.09.2018 р., актом перевірки № 3803/20-40-14-02-08/31632410 від 13.09.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було скоєно у 2016, 2017,2018 роках, протокол про адміністративне правопорушення був складений 21 вересня 2018 року та матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 19.11.2018 року, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а отже строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

В силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 44, 163-1, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя О.В.Бородіна