
Справа № 628/3800/18
Провадження № 3/628/662/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колісниківка Куп'янського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа з інвалідністю ІІІ групи, має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, інші відомості суду не відомі,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені, за ч. 1 ст. 88-1КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2018 року о 08-30 годині громадянин ОСОБА_1 торгував свіжою рибою загальною вагою - 5 кг. на центральному міському ринку м. Куп'янська без наявності необхідних дозвільних документів, чим порушив порядок набуття та збуту об'єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2018 року №001827 (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна виявленого у порушника (а.с. 3); розпискою про прийняття ОСОБА_1 на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, а саме: щука 3 кг. в кількості 1 шт. та лящ 2 кг. В кількості 2 шт. (а.с. 4); та фото-таблицею з місця вчинення правопорушення (а.с. 5-8).
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 88-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Н.В. Цендра
The court decision No. 78726604, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 628/3800/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: