Court ruling № 78726488, 19.12.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15991/17

Провадження № 2/643/2215/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 04.10.2012 станом на 31.07.2017 у розмірі 11843,50 грн.

У підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому судовому відповідач заперечував проти позову, просив витребувати у відповідача докази отримання ним банківських карток з 2012 по 2015 роки, а саме де та коли він їх отримував. Докази направлення відповідачу досудових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні, ухвалою суду встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв’язку з викладеним суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо отримання банківських карток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за договором № б/н від 04.10.2012 у період з 2012 року по 2015 року?

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо направлення досудових вимог, претензій щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за договором № б/н від 04.10.2012.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 16-00 год. 19.02.2019.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук