Decision № 78724965, 12.03.2010, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.03.2010
Case No.
2-74/10
Document №
78724965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-74/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Красько В.Й.,

за участю секретаря Потерайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулося до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за електричну енергію у розмірі 542,04 грн.

Крім того. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2000 року між відповідачем та ДАЕК «Рівнеенерго», правонаступником якого є ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», був укладений договір за яким останній взяв на себе зобов’язання надійно постачати споживачу електричну енергію, а споживач зобов’язався оплачувати одержану електричну енергію у терміни, передбачені договором. Відповідач, всупереч умовам договору, використану електроенергію не оплатив, внаслідок чого допустив порушення положень договору. Станом на 15.04.2009 року заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 542,04 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно п.48 ч.1, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з особової картки споживача (а.с.12) сума заборгованості відповідача перед позивачем за електричну енергію становить 542,04 грн.

На підставі наведеного, керуючись п.48 ч.1, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» р/р 260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість за електричну енергію у розмірі 542,04 грн. (п’ятсот сорок два гривні 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» р/р 26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО 300379, код 05424874 судовий збір в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня), сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» р/р 26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО 300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень), сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78724965 ?

Документ № 78724965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78724965 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78724965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78724965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78724965, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78724965, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78724965 refers to case No. 2-74/10

This decision relates to case No. 2-74/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78724951
Next document : 78724973