
Справа № 541/1677/18
Провадження № 2/541/938/2018
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Городівського О.А.
з участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,
представника позивача, адвоката ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Роз’яснити відповідачу по зустрічні позовній заяві, ОСОБА_2, та його представнику право протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.
Роз’яснити позивачу по зустрічній позовній заяві право протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію даної ухвали та зустрічну позовну заяву з додатками невідкладно вручити представнику ОСОБА_2, адвокату ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 78724358, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1677/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: