Decision № 7872408, 02.02.2010, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
02.02.2010
Case No.
2-48/10
Document №
7872408
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

-1-

Справа № 2-48/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 02 лютого 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого-суддя ОСОБА_1, при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що позивачка є рідною сестрою неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати позивачки та неповнолітнього ОСОБА_4 померла 04 березня 2007 р. Батько неповнолітнього – відповідач по справі, у серпні 2007 р. засуджений до позбавлення волі і в теперішній час відбуває покарання. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 453 від 24 жовтня 2007 р., позивачка призначена опікуном над неповнолітнім братом ОСОБА_4, в зв’язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі. Ухвалою суду про судове доручення від 13 липня 2009 р. був допитаний в якості відповідача, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть, мати неповнолітнього померла 04 березня 2007 р.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 453 від 24 жовтня 2007 р., ОСОБА_2 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4.

-2-

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, над яким, згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 453 від 24 жовтня 2007 р., ОСОБА_2 призначена опікуном. Відповідач матеріальної допомоги опікуну ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 не на дає, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі, тому позов з цих підстав має бути задоволений в повному обсязі.

Згідно із ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на у тримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, а також 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код суду 52.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Мірошниченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7872408 ?

Документ № 7872408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7872408 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7872408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7872408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7872408, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 7872408, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7872408 refers to case No. 2-48/10

This decision relates to case No. 2-48/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7872404
Next document : 7872410