
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/12/17
У Х В А Л А
Іменем України
29.05.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Яковлєвій В.А.,
за участю прокурора Сафонова Є.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_1
неповнолітнього обвинуваченого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому захисника, оскільки адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 відмовився від захисту неповнолітнього обвинуваченого.
Прокурор необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для захисту його інтересів по кримінальному провадженню підтримав.
Відповідно до п.1,9 ч.2 статті 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття, а також у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої, відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст..ст., 42, 49, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відкласти на 08 червня 2017 року на 10-30 год.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, за адресою : 61022 , місто Харків, ОСОБА_5,5, Держпром,6 під.,3 пов., призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, захисника та забезпечити його прибуття до Троїцького районного суду Луганської області на 08 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала є обов’язковою для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Суський
The court decision No. 78723989, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 433/12/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: