
Справа № 419/1137/18
Провадження № 2/419/293/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря – Московченко О. В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представників відповідача – ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника третьої особи – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа – Новоайдарське РТМО,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 3, 23, 216 ЦК України, ст. ст. 41, 147, 148, 149, 233, 234, 237, 237-1 КЗпП України, постанови Пленуму ВСУ від 06.11.1992 р. №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа – Новоайдарське РТМО – задовольнити частково.
Поновити строк на звернення з позовом до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа – Новоайдарське РТМО.
Визнати незаконними дії Новоайдарської районної ради щодо безпідставного звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст. 41 КЗпП України та скасувати розпорядження голови районної ради № 40 від 08.05.2018 р.
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Новоайдарського РТМО.
Стягнути з Новоайдарської районної ради на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу у розмірі 138264,28 грн.
Стягнути з Новоайдарської районної Ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 40000 (сорок тисяч) грн.
Стягнути з Новоайдарської районної ради, код ЄДРПОУ:25373156, КОАТУУ:НОМЕР_1, судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ “Про судовий збір”, тобто 704,80 грн на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць та поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Повний текст рішення буде складено 19.12.2018 р.
The court decision No. 78722485, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 419/1137/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: