Court ruling № 78722319, 02.11.2018, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/1463/16-к

Провадження №1-кп/409/14/18

У Х В А Л А

про слухання справи в режимі відеоконференції

02 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г., ознайомившись із клопотанням прокурора Барабашева І.В. про слухання справи в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло клопотання прокурора Барабашева І.В. про слухання справи в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України в Кремінському районному суді Луганської області у зв'язку з поломкою службового автомобіля та відсутністю сполучення громадського транспорту між м.Кремінна та смт.Білокуракине та оперативністю розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки на даний момент прокурор перебуває в м.Кремінна Луганської області, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314,334 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора- задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області 02 листопада 2018 року о 10:00 год.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі Кремінського районного суду Луганської області за участі прокурора.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3