№ 78722244, 19.12.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/4702/18

провадження №: 3/398/1282/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" грудня 2018 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1964 року в с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №33-А по вул. Квітнева в с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2018 року серії АА №514710.

Крім того, 18 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №33-А по вул. Квітнева в с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2018 року серії АА № 514709.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

За диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За диспозицією ст. 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.12.2018 року серії АА №514710, №514709, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Відповідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий і сімейний стан правопорушника, який не працює, розлучений.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире каяття.

Стаття 40-1 КУпАП вказує, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1964 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Штраф вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», рахунок №31111106011006, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1964 року, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА