
Справа № 365/520/16-ц
Номер провадження: 2/365/25/18
У Х В А Л А
20.12.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 19.03.2018 року у справі призначено судову пожежно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
19.12.2018 року до суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що призначена судом експертиза проведена та судом отриманий висновок за результатами її проведення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в справі та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 січня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 78720959, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 365/520/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: