
Справа №359/10317/17
Провадження №1-кп/359/227/2018
УХВАЛА
20 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю прокурора Гайфуліна О.О.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання проку-рора про розшук обвинуваченої у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судиму: вироком Бориспільського міськрайон-ного суду від 27 липня 2017 року до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
У судовому засіданні прокурор Гайфулін О.О. заявив вказане клопотання та обґрунтовує його тим, що обвинувачена припинила з’являтись у судове засідання. Вона не проживає за останньою відомою адресою. Інформація про її місцезнаходження відсутня. Тому прокурор Гайфулін О.О. просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 та зупинити судове провадження.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвину-вачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_1 не обирався жодний запобіжний захід. Обвинувачена тривалий час не з’являється у судове засідання. Вона не проживає за останньою відомою адресою. Інформація про її місцезнаходження відсутня.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить оголосити розшук ОСОБА_1 та зупинити судове провадження.
Керуючись ч.2 ст.369, ст.ст.371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про розшук обвинуваченої задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судиму: вироком Бориспільського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1з метою приводу для участі у розгляді кримінального провадження.
Зупинити судове провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Виконання ухвали суду доручити Бориспільському відділу поліції Головного управ-ління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 78720735, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/10317/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: