Decision № 78719206, 17.12.2018, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/1085/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що їй на підставі рішення Буняківської сільської ради Путивльського району Сумської області їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,704 га, яка складається з двох земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва та видано 22.08.2001 року державний акт на право приватної власності на землю. На початку 2018 року вона вирішила здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку відповідно до вимог ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Однак виявилось, що вона не має такої можливості, оскільки у державному акті на право власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року її прізвище було записано як «КостЕлова», в той час як відповідно до паспорту вона є «КостЄлова». Тому просила суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, просила розглянути вказану цивільну справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області в судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорта серія МА № 212159, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 20.11.1996 р., прізвище заявника записано українською мовою як ОСОБА_1, а російською як ОСОБА_2 ( а.с. 4-6).

Відповідно до копії посвідчення серія С № 103271 прізвище заявниці українською мовою записано як ОСОБА_1, а в копії пенсійного посвідчення № 144201 прізвище заявниці російською мовою записано як ОСОБА_2 (а.с. 7).

З державного акту на право приватної власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229, вбачається, що в ньому прізвище власника земельної ділянки вказане як «Костелова»(а.с. 10).

Як вбачається із витягів з ДЗК від 18.05.2018 року № НВ – 5907192912018 та від 25.05.2018 року № НВ – 590733872018, земельні ділянки: сіножаті площею 2,0063 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0255, та рілля площею 2,6973 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0258, розташовані на території Буняківської сільської ради Путивльського району Сумської області, належать на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV – СМ № 005361, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Буняківської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 року, – ОСОБА_2, паспортні дані якої: паспорт серії МА № 212159, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 20.11.1996 р., ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що повністю відповідає особистим даним заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-16).

Належність земельної ділянки площею 2,6973 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0258, розташованої на території Буняківської сільської ради Путивльського району Сумської області, заявниці також підтверджується копією додаткової угоди № 1 до договору оренди землі, укладеного між заявницею ОСОБА_1 та ТОВ «Райз Північ» (а.с. 17).

Таким чином, з урахуванням наведеного, у суду є підстави встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року, в якому власником вказано ОСОБА_2.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями) та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, – задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить державний акт на право власності на землю серія IV – СМ № 005361 від 22.08.2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229, в якому власником вказано ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_3