
Справа № 185/9200/18
Провадження № 2/185/4490/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про втрату права користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Соборна,95) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради м. Павлоград, вул. Соборна, 42-а) про втрату права користування жилим приміщенням.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.1-3 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, беручи до уваги, що предмет спору стосується права користування жилим приміщенням малолітніми дітьми, прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на вищезазначене, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 42А.
Керуючись ст.ст. 53,175-177,187,274,277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про втрату права користування жилим приміщенням.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 42А).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 78718901, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9200/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: