
Справа № 185/10465/18
Провадження № 2/185/4893/18
у х в а л а
10 грудня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ОСОБА_2 Капітал" про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "ОСОБА_2 Капітал" в якому просить визнати недійсним кредитний договір.
Відповідно до п.п.8,9 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому, згідно абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви копії документів містять лише штамп "Згідно з оригіналом Адвокат ОСОБА_3" без підпису та дати засвідчення. Підпис та дата засвідчення містяться лише на зворотній стороні копії Загальних умов договорів кредитування, відкриття та веденення рахунків.
Тобто, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка б відповідала вимогам вищевказаної статті, та надати оригінали або завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів.
Крім того, за даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, юридичну особу відповідача з ідентифікаційним номером "26333064" - припинено. Правонаступником відповідача є ПАТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ № 14282829, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ОСОБА_2 Капітал" про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 78718207, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/10465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: