Court ruling № 78717451, 20.12.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/19453/18

Провадження № 2-а/200/787/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі «про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі «про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення».

В поданому адміністративному позові позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, яка полягає у не виплаті, починаючи з вересня 2018 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

-визнати протиправним та скасувати рішення Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, про зупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

-зобов’язати Шевченківський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вказані вище норми закону даний адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі «про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення» підсудний окружному адміністративному суду, тобто предметно не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі «про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення» направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Томаш