Court ruling № 78716830, 05.02.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.02.2016
Case No.
200/26317/15-ц
Document №
78716830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/26317/15-ц

Провадження № 2с/200/57/16

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Женеску Е.В.,

при секретарі Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк.» про скасування судового наказу ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк.», -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2016 року представник заявника ПАТ «ОСОБА_1, ІНК» звернувся до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви представник заявника, зазначив, що 23.12.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ по справі №200/26317/15-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК», нараховану, але не виплачену заробітну плату.

До судового засідання сторони не з’явились, причини неявки не повідомили повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду. Якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

В матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення відповідно до якого судовий наказ боржник отримав 05 січня 2016 року, однак із заявою про скасування судового наказу представник боржника звертається лише 04.02.2016 року.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не подано клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та не представлено доказів поважності причин пропуску звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, тому заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПрАТ «ОСОБА_1, ІНК» - ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Женеску Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78716830 ?

Документ № 78716830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78716830 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 78716830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78716830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78716830, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78716830, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78716830 refers to case No. 200/26317/15-ц

This decision relates to case No. 200/26317/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78716826
Next document : 78716832