Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 квітня 2007 року Справа № 2 -"н"- 330 / 2007 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 2327 грн. 25 коп. відповідно до ст. ст. 11, 509, 526,623-625,1046-1054 ЦК України, п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (к/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) борг за кредитним договором в розмірі 2327 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., а всього 2367 грн. 75 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ )
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 787139, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-«н»-330/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: