Court order № 787120, 26.02.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.02.2007
Case No.
2н-1420/07
Document №
787120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-1420/07 Рядок № 1

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.02.2007 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Каракуша СМ., розглянувши заяву Акціонерного банку "Металург", що знаходиться за адресою: М.Запоріжжя, пр.Металургів, 6.30, індекс 69006, р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3824,45 грн. за договором НОМЕР_1 від 27.04.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Договору Боржнику наданий кредит в сумі 2797,75 грн. на споживчі цілі по 27.04.2007 р. включно.

В зв'язку з порушенням Боржником умов кредитного договору, а саме у даний строк кредит Боржником не був погашений, банк змінив строк погашення з 27.04.2007 р. на 04.01.2007 p., але й надалі Боржник не виконував обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Згідно п.6.5 Кредитного договору за порушення умов кредитного договору банком нараховується сума пені в розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, не сплачену суму за кредитним договором в розмірі 3824 грн. 45 коп. (яка складається з суми прострочених відсотків за користування кредитом - 164,76 грн., простроченого кредиту - 2797,75 грн., простроченої щомісячної комісії за управління кредитом -302,13 грн., суми пені - 447,89 грн., суми штрафу - 111,92 грн.) на користь стягувача.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь стягувача в розмірі 25,50 грн., затрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЩІК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 787120 ?

Документ № 787120 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 787120 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 787120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 787120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 787120, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 787120, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 787120 refers to case No. 2н-1420/07

This decision relates to case No. 2н-1420/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 787119
Next document : 787121