Sentence № 7870185, 10.02.2010, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1 – 83/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.

при секретаре Глоба О.В.

с участием прокурора Пыпка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее судим:

1 . 26.07.1983 года Смелянским городским судом Черкасской области по ст. 229-6 ч.1, 25 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду;

2 . 14.03.1986 года Ровенским городским судом Львовской области по ст.ст. 17, 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

3 . 02.03.1992 года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам ИР с удержанием 20 % ;

4 . 16.07.1998 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-8 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком на 1 год, штраф 170 гривен;

5 . 16.041999 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рогу по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 14 лечение от наркомании;

6 . 06.02.2007 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.3 , 185 ч.2, 69 , 70 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден 15.05.2009 года условно - досрочно на не отбытый срок 10 мес., 1 день,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 07.10.2009 года примерно в 18:00 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл на остановку общественного транспорта « 5 километр», расположенную по улице Старых Большевиков в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 200 гривен газетный сверток в котором находились два полиэтиленовых пакета с фиксаторами с наркотическим средством «марихуана» в количестве 0,5 г. и 23.05 г., после поместив один из пакетов в правый боковой карман принадлежащих ему джинсовых брюк, а второй в нижние белье (плавки), после чего направился на общественном транспорте на ул. Косиора в г . ОСОБА_2 и впоследствие незаконно хранил при себе личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день в 19.00 часов вблизи дома 98 по ул. Косиора в г. Кривом Роге работники милиции остановили ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых из правого бокового кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-1040 от 05.11.2009 года содержит 23.05 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный).

Кроме этого в нижнем белье (плавках) также был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-1040 от 05.11.2009 года содержит 0.5 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный), которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

- протоколом осмотра от 07.10.2009 года., согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабис «марихуана» в количестве 23,05 г. и 0,5 г (л.д. 6);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1040 от 05.11.2009 года, согласно выводам которой вещество, изъятое у ОСОБА_1В, является особо опасным наркотическим средством – каннабис / марихуана/ высушенный (л.д.33-34),

а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1В и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_1 06.02.2007 года осужден Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3,69, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы и 15.05.2009 г. условно-досрочно освобожден на 10 м.1 д. по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области от 08.05.2009 года, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к новому наказанию неотбытую часть наказания по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 06.02.2007 г. в виде 2 месяцев лишения свободы из расчета в соответствии со ст. 72 УК Украины, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, т.е. 10 месяцев 01 дня ограничения свободы в соответствии со ст.72 УК Украины соответствует 5 месяцам лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 06.02.2007 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за экспертизу №58/10-1040 от 05.11.2009 г)

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуана) (высушенным) весом 23.05 г. и 0,5 г. находящимся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ – уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 октября 2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.А.Масалитина