копія
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
12 лютого 2010 року Справа № 2н-157/2010 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М. , розглянувши заяву ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2006 р. у розмірі 31505 грн. 85 коп. та судового збору у розмірі 157 грн. 53 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,97,98, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути на користь ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» ( п/р 37394001020 АБ «Бізнес Стандарт», м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, 10-72 - заборгованість за кредитним договором від 27.12.2006 р. у розмірі 31505 ( тридцять одну тисячу п’ятсот п’ять ) грн. 85 коп.
2 . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, 10-72 - судовий збір на користь ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» ( п/р 37394001020 АБ «Бізнес Стандарт», м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) в сумі 157 грн. 53 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, 10-72 на користь ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» ( п/р 37394001020 АБ «Бізнес Стандарт», м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: (підпис) Згідно з оригіналом:
Суддя: О.М. Курбатова
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
69 076 м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33
тел. / факс: ( 0612 ) 226-84-99
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, 10-72
12.02. 2010 р.
К-9
Хортицький райсуд м. Запоріжжя направляє Вам копію судового наказу за заявою ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором - для відома.
Додаток: копія судового наказу від 12.02.2010 р. з додатковими документами.
Суддя
Хортицького райсуду / ОСОБА_2
м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
69 076 м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33
тел. / факс: ( 0612 ) 226-84-99
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, 10-72
12.02. 2010 р.
К-9
Хортицький райсуд м. Запоріжжя направляє Вам копію судового наказу за заявою ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором - для відома.
Додаток: копія судового наказу від 12.02.2010 р. з додатковими документами.
Суддя
Хортицького райсуду / ОСОБА_2
м. Запоріжжя
The court decision No. 7868899, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-157/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: