УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Рибаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа, суд -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.12.2009 року позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування задоволено. 05.03.2009 року позивачу був виданий виконавчий лист. При зверненні Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» до Заводського ВДВС ЗМЮ з заявою про прийняття до виконання виконавчого листа у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі того, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».. У виконавчому листі відсутні дані про рік народження ОСОБА_2, його ідентифікаційний код, відсутня адреса Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» та номер його розрахункового розрахунку. Ця помилка була допущена при складанні виконавчого листа.
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» звернулось до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце слухання справи належним чином.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Із виконавчого листа №2-990-2008 вбачається, що помилка склалася при його оформленні та підлягає виправленню шляхом внесення в нього відповідних даних окрім ідентифікаційного коду боржника, який вказується тоді, коли він відомий суду. Ідентифікаційний код боржника суду не відомий, тому суд не має можливості вказати його у виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі №2-990/2008, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 02.12.2008року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення богу та відшкодування моральної шкоди, зустрічному позову Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Вказати у виконавчому листі №2-990/2008, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,адреса Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Днепр» 49070, м.Дніпропетровськ, вул..Леніна, б.17, пов.5, розрахунковий рахунок 2650030307701 у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро», МФО 305749, код ЄДПРОУ 33908322.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
ЗАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ-ДНЕПР»
49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна буд. 17, пов. 5
12.02.2010р. Каб. 4А
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа – для відома.
Додаток: копія ухвали від 12.02.2010р.
Суддя:
ЗАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ-ДНЕПР»
49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна буд. 17, пов. 5
12.02.2010р. Каб. 4А
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа – для відома.
Додаток: копія ухвали від 12.02.2010р.
Суддя:
The court decision No. 7868878, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-990-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: