Справа № 2-424/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Громова І.Б..
при секретарі – Рибаковій М.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2 Алімардана Захрабовіча, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Джамілії Алімарданівни про стягнення заборгованості, суд –
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 879,85 гривні.
До судового засідання представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що після того як позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу відповідачі по справі в добровільному порядку сплатили суму основного боргу в розмірі 879,85, що являється предметом спору. Тому, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення основного боргу.
Відповідачі до суду не з’явились.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив суду, у зв’язку з тим, що заборгованість була сплачена відповідачами після звернення позивачем до суду судові витрати на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідачів.
Вивчивши матеріалі справи, враховуючи клопотання про уточнення позивача, а саме те, що сума основного боргу сплачена в повному обсязі, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач, при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_5 Алімардана Захрабовіча, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Джамілії Алімарданівни державне мито на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) у розмірі 51,00 грн., тобто по 12,75 грн. з кожного.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 Алімардана Захрабовіча, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Джамілії Алімарданівни витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) у розмірі 30,00 грн., тобто по 7,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5
м. Запоріжжя, вул. Воронезька 14/73
09.02.2010р. Каб. 4А
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення - для відома
Додаток: копія заочного рішення від 09.02.2010р. № 2-424/2010р.
Суддя:
ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5
м. Запоріжжя, вул. Воронезька 14/73
09.02.2010р. Каб. 4А
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення - для відома
Додаток: копія заочного рішення від 09.02.2010р. № 2-424/2010р.
Суддя:
The court decision No. 7868832, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-424-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: