Decision № 7868469, 22.01.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.01.2010
Case No.
2-484\10
Document №
7868469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-484\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

При секретарі – Михайловській Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Агат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. ТСББ «Агат» надає відповідачам послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, водо- та теплопостачання. Але відповідачі вказані послуги не сплачують, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.10.2009 року становить 5654 грн.23 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості, судові витрати у розмірі 86 грн.54 коп., а всього 5740 грн.77 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Також пояснив, що на теперішній час відповідачами частково погашена заборгованість у розмірі 2984 грн.25 коп., а тому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 2669 грн.98 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Також пояснила,що на теперішній час частково погасила заборгованість і просила врахувати це при постановленні рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду про причини своєї неявки. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.15 Закону України «Про об»єдання співвласників багатоквартирних будинків» член об»єднання зобов»язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати належні платежі.

Як вбачається з особових карток форми Б відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.21, 22).

Як вбачається з переліку послуг, які надає ТСББ «Агат» позивач надає наступні послуи: прибирання сходів, обслуговування та ремонт лифтів, прибирання прибудинкової території, утворення аварійної служби, витрати на обслуговування та ремонт внутришньобудинкових систем, дезінфекція та дератизація та інші (а.с.34).

Також між позивачем та відповідними комунальними службами укладені договори на постачання теплоенергії, холодного та гарячого водопостачання, вивіз побутових відходів (а.с.17-20, 29).

Як вбачається з особового рахунку на квартиру відповідачів загальна сума заборгованості відповідачів по оплаті квартплати та комунальних послуг за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року становить 5654 грн.23 коп. (а.с.13-16). Відповідачі належним чином повідомлялися про необхідність погашення заборгованості (а.с.23).

Враховуючи те, що відповідачів 19.01.2010 року в добровільному порядку погасили заборгованість в сумі 2984 грн.25 коп., суд вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку, у відповідності зі ст.64 Житлового кодексу України, на користь позивача заборгованість у розмірі 2669 грн.98 коп.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 56 грн.54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.15 ЗУ «Про об»єдання співвласників багатоквартирних будинків», ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.5,6 ,8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Товариства співвласників багатоквартирного будинку «АГАТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства співвласників багатоквартирного будинку «АГАТ» р\рахунок 26000301190 у Пролетарському відділенні №5404 ВАТ «Ощадний банк України» міста Донецька, МФО 394051, ЗКПО 26041864 заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року в сумі 2669 грн.98 коп., судовий збір у розмірі 56 грн.54 коп., судовий збір у розмірі 30 грн., а всього 2756 (дві тисячі сімсот п»ятдесят шість) грн.52 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 7868469 ?

Документ № 7868469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7868469 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7868469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7868469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7868469, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 7868469, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7868469 refers to case No. 2-484\10

This decision relates to case No. 2-484\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7868468
Next document : 7868493