
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2018 Справа № 908/2174/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі №908/2174/18, в якій
Стягувач: Прокуратура Запорізької області в особі Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22, код ЄДРПОУ 02909973)
Боржник: Фермерське господарство “Україна Лайф” (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. 30; код ЄДРПОУ 39794523)
Стягнути з Фермерського господарства “Україна Лайф” (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. 30, код ЄДРПОУ 39794523)
на користь Прокуратури Запорізької області в особі Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22, код ЄДРПОУ 02909973) р/р № 35217095000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, кошти, витрачені у 2018 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, в сумі 1 761 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 15 грн.
Рішення набирає чинності з 14.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 14.11.2021.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 78681998, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/2174/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: