
Справа № 761/28937/18
Провадження № 2/761/6846/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: ОСОБА_2 про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: надати позовну її копію та належним чином засвідчені додані до неї документи для суду та сторін у справі, із зазначенням вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України перелічених в ухвалі суду, сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Вищевказана ухвала була отримана позивачем 15.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду, позивач надіслав оригінал квитанції про сплату судового збору.
В іншій частині, станом на 17 грудня 2018 року, недоліки, перелічені в ухвалі суду, позивач не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: ОСОБА_2 про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 78678213, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/28937/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: