Sentence № 7867654, 02.02.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1-47/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02 февраля 2010 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.,

при секретаре Некрасовой А.В.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего горнорабочим подземным на шахте “Терновская” ОАО “Павлоградуголь”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в первых числах ноября 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени досудебным следствием не установлено, находясь на автобусной остановке, расположенной между ул. Шахтерской и ул. Харьковской г. Терновки Днепропетровской области, на первой лавочке, расположенной со стороны ул. Шахтерской, незаконно приобрел /нашел/ полиэтиленовый пакет, в котором находилось десять предохранительных электродетонаторов типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного производства, которые пригодны для производства взрыва и относятся к категории боевых припасов. Найденные им электродетонаторы в полиэтиленовом пакете, подсудимый поместил в карман и в последующем незаконно перенес их по месту своего жительства: в квартиру АДРЕСА_1, где в дальнейшем и хранил его без предусмотренного законом разрешения.

19.11.2009 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, с целью перепрятать электродетонаторы, положил их в сумку. Примерно в 17-00 часов этого же дня, подсудимый, взяв с собой сумку в которой находился полиэтиленовый пакет с электродетонаторами, вышел на улице, где в районе дома №13 по ул. Победы г. Терновки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли в сумке десять предохранительных электродетонаторов типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного производства, которые пригодны для производства взрыва и относятся к категории боевых припасов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность: преступление совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступления совершил впервые и не представляющие большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- периодически являться в орган уголовно – исполнительной системы для регистрации;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять орган уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение экспертизы №70/26-181 от 08.12.2009 года в сумме 938 грн. 40 коп.; за проведение исследования №160 от 20.11.2009 года в сумме 656 грн. 88 коп.; за проведение экспертизы №35/01-473 от 05.12.2009 года в сумме 450 грн. 72 коп. – получатель: НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: два следа пальцев рук, изъятые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий