
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1845/18Головуючий у 1-й інстанції Прилуцький В.О. Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: 27
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2018 року м. Черкаси:
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів Гончар Н.І., Пономаренко В.В.
секретар
Попова М.В.
учасники справи:
позивач - АТ КБ «Приватбанк»,
відповідач (скаржник) - ОСОБА_4,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу відповідача на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2018 (повний текст складено 27.09.2018, суддя в суді першої інстанції Прилуцький В.О.) у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу - залишити без задоволення.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2018 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без змін.
Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді слід залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя -доповідач
Судді
The court decision No. 78676040, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 703/985/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: