
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1950/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Середа Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
18 грудня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Фетісова Т.Л., Пономаренко В.В.
секретар: Попова М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_6;
відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля»;
особа, що подала апеляційну скаргу: ОСОБА_6;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у складі судді Середи Л.В. у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» про розірвання договору оренди землі та стягнення на користь спадкоємця заборгованості за орендними платежами , -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 374, 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» про розірвання договору оренди землі та стягнення на користь спадкоємця заборгованості за орендними платежами - скасувати. Матеріали цивільної справи направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Т.Л.Фетісова
В.В. Пономаренко
The court decision No. 78675895, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 695/2557/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: