
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1252/17
Провадження № 2/650/31/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 грудня 2018 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - секретар Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Сіряк Сергій Миколайович, про визнання заповіту недійсним та стягнення вивезеного майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться зазначена справа.
Представник позивача заявила клопотання про витребування від Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області алфавітної книги, витягу із спадкового реєстру, наряду для посвідчення заповіту.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлене до початку розгляду справи по суті, а докази необхідні для з`ясування усіх обставин справи.
Заперечень щодо витребування доказів немає.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1 смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області алфавітну книгу, витяг із спадкового реєстру, наряд для посвідчення заповіту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коваль
The court decision No. 78670633, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 650/1252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: