Court ruling № 78669706, 19.12.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/19283/18

Провадження № 1-кс/592/9327/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

19 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку території та металевого гаражу, в якому розміщується три пластикові ємкості, за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 14.12.2018 року до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працює АЗС без дозвільних документів, чим загрожує життю та здоров`ю громадян.

14.12.2018 року відомості за даним фактом зареєстровано в ЄРДР за №12018200440004426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

14.12.2018 року для встановлення та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення за участю прокурора та слідчого здійснено виїзд і проведено невідкладний огляд території та приміщення металевого гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_6 вказаною адресою організував автозаправну станцію, на ній здійснює роздрібну торгівлю бензином. На території знаходиться металевий гараж, в якому знаходиться три пластикові ємності, заповнені до середини паливом. Перша ємність обладнана заправним пістолетом. Вказані ємності встановлено з порушенням норм, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Через виявлені вищевказані порушення, з метою недопущення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків припинено подальшу роботу АЗС за вказаною адресою та здійснено опечатування металевого гаражу, в якому знаходиться три пластикові ємності.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, викриття винних, притягнення їх до відповідальності та недопущення подальшої загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, у слідства виникла необхідність проведення обшуку на території АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , де свою господарську діяльність здійснює ОСОБА_6 .

Земельна ділянка та приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИВОДБУД» (код ЄРДПОУ 31397362 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки 14.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконно організовану автозаправну станцію, на якій здійснюється роздрібна торгівля бензином, та ємності з паливом, встановлені з порушенням норм, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, тому з метою недопущення реального настання вказаних наслідків було припинено подальшу роботу АЗС та здійснено опечатування гаражу, в якому розміщується три пластикові ємності з паливом.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку території та металевого гаражу, в якому розміщується три пластикові ємкості, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук узаконення проведеного огляду за правилами КПК та опечатування металевого гаражу, в якому розміщуються три пластикові ємкості, з метою недопущення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

3. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1