Court ruling № 78669082, 18.12.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/23589/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- викладаючи обставини, якими обгрунтовіє свої вимоги, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 01.04.2015 року відповідач отримав кредит в сумі 2550000,00 грн., однак позивач не посилається якими доказами підтверджується надання вказаної суми відповідачу відповідно до п. 1.5 Кредитного договору від 01.04.2015 року;

- у позовній заяві не вказано, за який конкретний період утворилася заборгованість по кредитному договору у сумі 5909407,91 грн., не надано докладний щомісячний розрахунок заборгованості із зазначенням самого механізму розрахунку, зокрема, докладний розрахунок відсотків, пені та інфляційних втрат.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем подано позов майногового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову - 5909407,91 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач, при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір у розмірі 88641,12 грн.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки у строк, встановлений в ухвалі суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева