
УХВАЛА
19 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4708/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Гуцала М.І. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку по справі № 820/4708/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку по справі № 820/4708/18.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 04.12.2018р.
Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку по справі № 820/4708/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя доповідач (підпис)Л.В. МельніковаСудді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал Л.О. Донець
The court decision No. 78668749, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/4708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: